亚洲13国金融合作多元化

载自《星洲日报》言路版——

亞洲13國金融合作多元化

東盟10國和中日韓的財長會議在日本京都舉行，並發表了一項聯合聲明，即是同意將現有800億美元的雙邊互惠外匯信貸，轉換成多邊形式框架模式，並由一個合約式協議的自我管理儲備聯營協議負責管理。

這一個大躍進主要是能夠讓面臨困境的國家擁有足夠資金應付可預見的外匯危機。隨著這一個聲明，意味未來數年內的雙邊互惠外匯信貸協議網絡將網羅在一個單一協議之下，並且得到升級，朝向更多元的區域金融合作。

1997年亞洲金融風暴發生以後，東亞諸國意識到任何國家都很難依賴自己的力量應對危機的深化與蔓延；所以只有加強區域的金融合作才能夠讓金融市場穩定，並且防止金融危機再次降臨。

2000年，東盟和中日韓財長簽署了《清邁協議》，除了擴大東盟互換協議的數量與金額，亞洲13國之間的雙邊互換協議更讓東盟和中日韓貨幣互換機制有了實質發展。直至目前，《清邁協議》仍是亞洲金融合作最為重要的成果。

經過數年的時間，清邁協議目標已經從“一對一”的模式逐漸轉至“多邊關係”模式。在多邊框架（部份外匯儲備）下，國際投機份子或是組織不容易對單一貨幣模式展開狙擊。在此種模式下，成員國無須將外匯儲備金混合在一起，只需將部份外匯儲備金集合在一起，當面臨危機時才動用儲備金。

無可否認，要落實清邁協議多邊化的路途尚遙遠，但並不意味是不可能的任務；各國財長對於此項計劃都持樂觀態度，當然一些細節的討論更是必須的，尤其是區域監督機制的實施與透明度。

全球化的魔力席卷世界每一個角落，標榜的就是故步自封、自給自足的年代已經久遠了；所以無論是經濟或是國家發展，單打獨鬥、逞英雄模式已落伍了。這些更可以從1997年金融風暴以後的世界格局中窺見。對於清邁協議多變化當然能夠在管理方式上伸縮性處理，一旦出現危及區域危機的狀況，各國共同處理危機的機制絕對身負重任。

以馬來西亞來說，單薄力量是無法對抗世界舞台的狙擊份子的；雖然大馬經濟不像鄰國印尼般千瘡百孔，但也用了約10年光景逐漸復甦。所以，一個伸縮性的區域金融合作組織無疑是個正確選擇。

東盟+3用了7年時光，從“雙邊”到“多邊”，耗時耗力商討接近完美的金融模式來面對隨時隨地能夠打擊區域金融市場的任何危機；此舉主要亦是一種潛在的抗衡游戲，一種將東方國家團結一致，平衡西方尤其有世界大國之稱的美國繼續擴張勢力。 （星洲日報／言路‧作者：風信子‧2007.05.09）